(Artículo 187 del C.P.C. 5 0 obj endobj Hay también convalidación cuando el acto procesal, no obstante carecer de algún requisito formal, logra la finalidad para la que estaba destinado. Asimismo la norma bajo comento señala que incluso la apelación a la multa que sea declarada improcedente será también pasible de sanción pecuniaria la cual equivale a un veinticinco por ciento de la multa aplicada, lo que ha de generar una nueva liquidación por parte del secretario o especialista legal, la misma que consideramos ya no podrá ser pasible de medio impugnatorio alguno y que en caso de error en su liquidación podrá solicitarse su nulidad o corrección de ser el caso.Finalmente, debemos señalar que para efectuar la liquidación de la multa deberá tenerse en cuenta la Resolución Administrativa del Titular del Pliego del Poder Judicial número 361-SE-TP-CME-PJ (07 de agosto de 1999), la misma que en su artículo 13° al 17° establece el procedimiento para la liquidación de la multa.Artículo 423.- Pago de la multa.-La multa debe pagarse inmediatamente después de impuesta. La integración puede hacerse dentro del plazo de que las partes disponen para apelar, según la naturaleza de la resolución integrada. Art. Requisitos de la demanda en el nuevo Código Procesal Civil. ANTECEDENTE . /Contents 23 0 R (Artículo 53° del C.P.C. Los suscriptores pueden ver una lista de todos los documentos que citan el caso, Los suscriptores pueden ver una lista de todas los versiones de la ley con las distintas afectaciones, Los suscriptores pueden ver todas las afectaciones de un caso. Se sanciona así a la parte que evitó arribar a un acuerdo conciliatorio con su contra parte y por tanto la conclusión del proceso, al no aceptar al formula conciliatoria del Juez que se vio plasmada en la sentencia. )Ocultamiento del patrimonio autónomo.El que comparece como demandado y oculta que el derecho discutido pertenece a un patrimonio autónomo del que forma parte, se le impondrá una multa no menor de diez ni mayor de cincuenta Unidades de Referencia Procesal. Conclusión del proceso por conciliación o transacción; 11. Su provisoriedad se caracteriza por el hecho que una vez cumplida la prestación o mandato carece de sentido mantener las astreintes. No hay nulidad si la subsanación del vicio no ha de influir en el sentido de la resolución o en las consecuencias del acto procesal. El art. >> Los suscriptores pueden ver una lista de toda la legislación y jurisprudencia citada de un documento. Después de la notificación pero dentro del plazo que las partes dispongan para apelarla, de oficio o a pedido de parte, el Juez puede integrarla cuando haya omitido pronunciamiento sobre algún punto principal o accesorio. <>endobj Lima. Estando a la votación descrita, y al no haberse alcanzado cinco votos conformes para declarar la inconstitucionalidad de la ley impugnada, la demanda fue declarada infundada, … establece las obligaciones que tienen las partes, los abogados y apoderados durante el desarrollo del proceso, las que en caso de incumplimiento serán sancionados por inconducta con una multa no menor de tres ni mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal.Responsabilidad patrimonial de las partes, sus Abogados, sus apoderados y los terceros legitimados.Las partes, sus Abogados, sus apoderados y los terceros legitimados responden por los perjuicios que causen con sus actuaciones procesales temerarias o de mala fe. Jurisdicionalidad, en tanto y en cuanto solamente el magistrado competente se encuentra facultado para imponerla dentro del proceso del cual esta interviniendo, no siendo posible la aplicación de sanciones fuera de este. Representación insuficiente del demandante o del demandado; 4. Pág. El demandado no solo define una demanda en contra de la que se … 13° C.P.C. El juzgado señaló: - Que en el presente caso no se cumple con el … �0D�_1G��l6M6WQ Artículo 448.- Medios probatorios de las excepciones. $4�%�&'()*56789:CDEFGHIJSTUVWXYZcdefghijstuvwxyz�������������������������������������������������������������������������� ? Respecto a la pretensión, señala que es aplicable lo contenido en el artículo 2001 inciso 1 del Código Civil, pues la acción de cobro de los bonos se encuentra prescrita. Solo en el caso que fuere inferior podrá reclamar la diferencia. Artículo 449.- Contenido del auto que resuelve la excepción. Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado; 6. Incompetencia; 2. El plazo para recurrir la resolución integrada se computa desde la notificación de la resolución que la integra. CÓDIGO PROCESAL CIVIL) EL PROCESO EJECUTIVO. Convenio arbitral. Por tales fundamentos, de conformidad con el artículo 397 del Código Procesal Civil, declaran: INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el demandante César Alfredo Fuentes Ortiz, de fecha dos de diciembre de dos mil trece, obrante a fojas trescientos treinta y dos; en consecuencia, NO CASARON la sentencia de vista de fecha nueve de octubre de dos mil trece, obrante a fojas. stream Al respecto Hinostroza señala: “Como sucede con las costas y costos, la multa genera interese legales si no es pagada al tiempo de haber sido impuesta, teniendo el Juez la potestad de exigirlos a iniciativa propia después de quedar consentida o ejecutoriada la resolución probatoria de aquella.”[6]Los intereses a aplicarse son aquellos que establece el Código Civil y el pago es realizado mediante Certificado de Depósito Judicial que se realiza en las Oficinas del Banco de la Nación.Consideramos que, debería implementarse los Juzgados Ejecutores para que puedan hacer efectivas las multas que se puedan imponer los Jueces al interior del proceso en las diversas instancias del mismo, lo que evitaría así generar mayor carga procesal y por ende el cumplimiento por parte de los Jueces en la aplicación de la norma que lo obliga a sancionar determinadas situaciones previstas, que muchas veces por la circunstancia antes descritas evitar realizarlo, aplicando simples apercibimientos. uno distinto a la que se encuentra vigente, podrá el obligado cuestionarlo, pero que sucedería si la liquidación favorece al sancionado con el pago de la multa, es decir que señala un monto menor al que debería pagar, podrá la parte contraria apelar? (Artículo 110° del C.P.C. ).Esta norma establece una doble sanción por una misma situación resultando de este modo una norma ilegal e inconstitucional, puesto que además del pago de costas, costos del proceso el Juez deberá aplicar una multa a la parte proponente de las excepciones que ha sido vencida, no señalándose el monto de la misma. Incapacidad del demandante o de su representante; 3. El Colegiado Superior, sostiene que de acuerdo al artículo 5 del Decreto Supremo Nº 350-86-EF, la Dirección General de Contribuciones quedó encargada de la acotación y emisión de los requerimientos de pago de los Bonos de Reconstrucción, de Desarrollo y de Tesorería 1985, se dispuso que los términos de prescripción, requerimiento para el pago y repetición de la deuda proveniente de los Bonos aludidos se regirán por las disposiciones del Código Tributario, así como también todos los aspectos no contemplados en las normas reglamentarias de las Leyes N° 23592 y N° 24030; empero, no regula los aspectos referidos al procedimiento en que los suscriptores de Bonos de Desarrollo podrán efectuar la redención de los mismos. [6] HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto (1997): Las excepciones en el Proceso Civil. En tal sentido reformar una decisión de primer grado de improcedente por infundada la demanda, cuando solo ha mediado recurso de apelación del demandante, y no ha habido … Sentencia Infundada La Demanda. (Artículo 538° del C.P.C. 4 0 obj Informe de Expediente Civil No 02256-2005-0-1801-JR-CI-04 Sobre: ... se revocó esta sentencia y se declaró infundada la demanda. Como alternativa a las listas de casos, el Mapa de Precedentes facilita la tarea de encontrar que caso tienes más relevancia en tu búsqueda. Semanario Judicial de la Federación. la infracción normativa se produce con la afectación a las normas jurídicas en que incurre la sala superior al emitir una resolución que pone fi n al proceso, dando apertura a que la … Prescripción extintiva; y, 11. Art. (Artículo 502° C.P.C. Gracias a una avanzada Inteligencia Artificial desarrollada por vLex, enriquecemos editorialmente la información legal para hacerla accesible, incluyendo traducción instantánea a 14 idiomas para garantizar el acceso a la información y la capacidad de efectuar búsquedas comparativas. /Contents 31 0 R La demanda es el documento mediante el cual se inicia un proceso jurídico, en el que se. es aquel destinado a hacer efectivo ese derecho ... dando la razón o no, a una (si declara fundada o infundada la demanda) tutela … Actualizado cada día, vLex reúne contenido de más de 750 proveedores dando acceso a más de 2500 fuentes legales y de noticias de los proveedores líderes del sector. (Artículo 624° del C.P.C)Incumplimiento del perito.Si los peritos designados no presentan su dictamen dentro del plazo señalado por el Juez en la resolución que ordena llevar adelante la ejecución, fijará una multa que no será mayor de cuatro Unidades de Referencia Procesal y bajo apercibimiento de subrogación. Como alternativa a las listas de casos, el Mapa de Precedentes facilita la tarea de encontrar que caso tienes más relevancia en tu búsqueda. <> Ediciones Forences. La juez de la causa, a través de la sentencia de primera instancia de fecha dieciocho de diciembre de dos mil doce, obrante a fojas doscientos quince, declaró improcedente la demanda, al considerar que el veintiuno de noviembre de dos mil siete el demandante en representación de la empresa Ciport Construcciones Civiles y Portuarias Sociedad Anónima, presentó solicitud respecto de los Bonos de Desarrollo N° 0418931, N° 0418932, N° 0555375, N° 0555376, N° 0980084, N° 0980085, N° 0980089, N° 0980090, N° 0980091, N° 1283732, N° 1283735 y N° 1283736 en relación a su vigencia o constitución de fondos de garantía a favor del Estado y si para su aceptación deben ser a valor actualizado, siendo atendida por Oficio N° 066- 2007-EF/75.20, solicitud que guarda similitud con lo peticionado en el procedimiento que ahora impugna; por tanto el oficio que se impugna constituye una reiteración del pronunciamiento anterior. 1D��Q/�i�^E�K�`�������v��2̼0Y�{t�~�T�8���lo�xͰ@$Y��z*x��0"39�|G)EC��$����k\`�;�\3���������H��Km�o�uh�z�*)endstream stream 768 Art. La referida multa se duplicará si el recurso fue interpuesto contra una resolución que confirmaba la apelada. Asimismo, la Ley N° 8599 de fecha dieciocho de noviembre de mil novecientos treinta y siete, que regulaba la prescripción de créditos contra el Estado, y el artículo 2001 inciso 1 del Código Civil, vigente desde el catorce de noviembre de mil novecientos ochenta y cuatro, establecen plazos de prescripción, el primero de quince años y el último de diez años, los cuales se aplicaban supletoriamente a la Ley N° 24030 y al Decreto Supremo N° 035-85-EF; por ello, siendo que la emisión de los bonos se realiza en el año mil novecientos ochenta y cinco, le corresponde aplicar el plazo de prescripción establecido en el Código Civil, esto es, el plazo de diez años, los cuales se contabilizan desde que los Bonos de Desarrollo fueron exigibles, desde mil novecientos ochenta y siete, por tanto, la acción prescribió en mil novecientos noventa y siete; en consecuencia, al dieciocho de julio de dos mil ocho, fecha en la que el actor solicitó la redención de los Bonos de Desarrollo, el plazo de prescripción había transcurrido en exceso. … En el caso que se declare infundada una demanda cuya pretensión estuvo asegurada con medida cautelar, el titular de ésta pagará las costas y costos del proceso cautelar, una multa … − Alegan, en primer lugar, que la Ley Nº 29548 resulta inconstitucional por la forma y por el fondo ya que carece de motivación, contradice la naturaleza excepcional de la delegación de … [3] ARAGON, Luis Angel (1977): Diccionario jurídico de Derecho Procesal Civil. Los suscriptores pueden ver una lista de toda la legislación y jurisprudencia citada de un documento. 14 0 obj La Importancia de la vestimenta en el ámbito laboral, La Pluralidad De los Socios En La Constitucion De La Sociedad, La vez que Ernesto Pimentel sacó de una discoteca a Shakira para comer hamburguesa. Convenio arbitral. Y que además de ello puede aplicársele multa equivalente de tres a cinco Unidades de Referencia Procesal si esta(s) la excepción (es) carecían de fundamento.Conclusión especial del proceso.El Juez impondrá una multa no menor de veinte ni mayor de cuarenta Unidades de Referencia Procesal cuando en cualquier estado del proceso el Juez declarar su conclusión si, habiendo indicado el retrayente desconocer la prestación pagada o debida, se acredita que la conocía o que estaba en razonable actitud de conocerla. GacetaLaboral.com surge como solución a los problemas de acceso a la información especializada, mediante una plataforma virtual que nos permite llegar a todos los profesionales inmersos en materia de derecho laboral y jurídico; pudiendo así brindar capacitación y actualización a profesionales en el ejercicio a nivel nacional. Actualizado cada día, vLex reúne contenido de más de 750 proveedores dando acceso a más de 2500 fuentes legales y de noticias de los proveedores líderes del sector. Incompetencia; 2. Incapacidad del demandante o … Cuestiones probatorias maliciosas.El litigante (demandante o demandado) que maliciosamente formule tacha u oposición, se le impondrá una multa no menor de tres ni mayor de diez Unidades de Referencia Procesal (artículo 304° del C.P.C)Sanción al recusante.Cuando un pedido de recusación sea desestimado, el Juez puede condenar al recusante a pagar una multa no menor de tres ni mayor de diez Unidades de Referencia Procesal, sin perjuicio de la condena por las costas y costos del trámite de la recusación. Sin embargo, se concederá apelación sin efecto suspensivo si el obligado cuestiona el valor de la Unidad de Referencia Procesal utilizada para hacer la liquidación.Si la resolución es confirmada, el obligado debe pagar adicionalmente una suma equivalente al veinticinco por ciento del monto liquidado.La liquidación viene a constituir la aplicación de la unidad de pago establecida en la resolución judicial a la unidad monetaria que en el momento equivale a la Unidad de Referencia Procesal, como ya lo habíamos adelantado a la fecha esta equivale a la suma de S/. Incompetencia; 2. 345.00 (Trescientos Cuarenticinco y 00/100 Nuevos Soles) para el ejercicio gravable del año 2007, siendo este el valor referencial para la liquidación de las multas.En la fecha, estas constituyen las normas vigentes que deberán ser aplicadas por el Secretario de Juzgado o Especialista Legal que efectué la liquidación de las multas, constituyéndose en el sustento normativo de las mismas, más no se establece con sanción de nulidad el incumplimiento de este requisito, lo que no impide que pueda solicitarse la misma si se aplica una norma incorrecta o que no se encuentra vigente al momento de su liquidación.Por ello, al momento de efectuar la liquidación además de realizarse la operación matemática correspondiente debe precisarse el Decreto Supremo que fija la Unidad Impositiva Tributaria para el año correspondiente para realizar la correspondiente valorización con la Unidad de Referencia Procesal y por ende fijar el monto correspondiente en la moneda legal vigente.Artículo 422.- Liquidación y procedimiento.-La liquidación de la multa es hecha por el Secretario de Juzgado y aprobada por el Juez de la demanda.Todas las resoluciones expedidas para precisar el monto de la multa son inimpugnables. Al respecto, debe tenerse presente que mediante Decreto Supremo N° 213-2006-EF, publicado en el Diario Oficial El Peruano el día veintiocho de diciembre del año dos mil seis, se determinó el valor de la Unidad Impositiva Tributaria (U.I.T) para el ejercicio gravable del año 2007 en la suma de S/. En este caso consideramos que bastará con la nulidad que pueda interponer la parte contraria para que se proceda a practicar una nueva liquidación con arreglo a las normas vigentes.Un caso particular es el caso del artículo 186° del C.P.C permite aplicar una multa no menor de cinco ni mayor de veinte Unidades de Referencia Procesal al abogado que actúa con dolo o negligencia en el ejercicio de su función, multa que serán compartidas por igual entre el auxiliado y el Poder Judicial, en este caso, que sucedería si se realiza una liquidación menor a la que corresponde, podría en este caso el auxiliado apelar de esta liquidación?, para lo cual nos remitimos a la respuesta antes indicada.En caso los pedidos de auxilio judicial en los que por la falsedad de las mismas, al declararse automáticamente finalizado el mismo y condenará a quien obtuvo el auxilio judicial al pago de una multa equivalente al triple de las tasas dejadas de pagar, sin perjuicio de iniciarse las acciones penales correspondientes. )Omisión de llamamiento posesorio.Se sanciona con multa a quien teniendo un bien en nombre de otro, es demandado como poseedor de él, y no ha cumplido con expresarlo en la contestación a la demanda, ni precisar el domicilio del poseedor, su silencio también le traerá como consecuencia el apercibimiento de ser condenado en el mismo proceso a pagar una indemnización por los daños y perjuicios que cause al demandante, la multa prevista no será menor de diez ni mayor de cincuenta Unidades de Referencia Procesal. [1] PALLARES, Eduardo (1966): Diccionario de derecho Procesal Civil. )Nulidad de cosa juzgada fraudulenta improcedente o infundada.Si la demanda de cosa juzgada fraudulenta no fuera amparada, el demandante pagará además de las costas y costos doblados y una multa no menor de veinte unidades de referencia procesal, en este caso no existe un límite máximo para la aplicación de la sanción por lo que dependerá de las circunstancias del caso que pueda establecer un monto mayor al mínimo. El presente trabajo tiene por objeto indagar acerca del contenido y alcance de la potestad contenida en el Art. endobj )Ofrecimiento de pago y consignación.En el ofrecimiento de pago y consignación si el solicitante no concurre a la audiencia, o si concurriendo no realiza el pago en la forma ofrecida, el Juez declarará inválido el ofrecimiento y le impondrá una multa no menor de una ni mayor de tres Unidades de Referencia Procesal. <> Esta norma no impone al juez la obligación de aplicar una sanción sino que es de carácter facultativa.Audiencia de conciliación.Este supuesto de multa se configura cuando en el caso de la audiencia de conciliación con intervención de la totalidad de las partes y habiendo propuesto fórmula conciliatoria la misma que no fue aceptada por una de las partes y si la sentencia otorga igual o menor derecho que el que se propuso en la conciliación y fue rechazado, se le impone al que lo rechazó, una multa no menor de dos ni mayor de diez Unidades de Referencia Procesal, salvo que se trate de proceso de alimentos, en cuyo caso el Juez puede reducir la multa en atención al monto demandado y al que se ordena pagar en sentencia. Caducidad; 12. Pueden los Jueces integrar la resolución recurrida en la que se haya omitido pronunciamiento sobre puntos principales, siempre que hayan sido suficientemente apreciados en la parte considerativa de la misma. Tomo LXIX, Pág. Esta norma, referida al pago de la multa es concordante con la Resolución Administrativa número 938-CMP-PJ (21 de julio de 1999), la cual dispone que las multas impuestas en los proceso civiles, laborales y de familia, sean exigidas por el Juez de la demanda, al concluir el proceso.Del mismo modo, mediante Resolución Administrativa del Titular del Pliego del Poder Judicial número 361-SE-TP-CME-PJ (07 de agosto de 1999) se aprobó el reglamento de Cobranza de las Multas impuestas por el Poder Judicial, en sus veintinueve artículos que la componen se establece su procedimiento desde su procedimiento, requerimiento, la procedencia de la ejecución forzada, la liquidación de la multa, así como el pago, la prorroga en casos excepcionales y el control de la misma.La imposición de la multa origina la formación de un cuadernillo con copias certificadas de las piezas procesales pertinentes, siendo el Juez de la demanda el que ordenará el inició del procedimiento de ejecución forzada conforme los artículos (725° al 748° del C.P.C). Precio de la luz por horas, 30 de noviembre | ¿Cuándo es más barato y cuándo es más caro el kWh? utilizada por el Secretario o Especialista Legal al momento de precisarla.Así, por ejemplo si el auxiliar jurisdiccional emplea como monto de la U.R.P. 451 Excepciones proponibles.- El demandado sólo puede proponer las siguientes excepciones: 1. (Art. Era Edición, IDEAS EDITORES. El Juez superior puede integrar la resolución recurrida cuando concurran los supuestos del párrafo anterior. La reconvención es un procedimiento por el cual un demandado solicita en el mismo proceso una condena para el demandante. %�쏢 Alega como sustento de su pretensión que el dieciocho de julio de dos mil ocho, solicitó a la Dirección General de Crédito Público del Ministerio de Economía y Finanzas se proceda a atender la redención de los Bonos de Desarrollo de los cuales es titular, y en caso, no existiera partida presupuestal del presente año, se sirviera dictar las órdenes del caso para la aceptación, entre tanto, de los mismos, en el otorgamiento de fianzas o constitución de fondos de garantía a favor del Estado o de cualquier entidad estatal; sin embargo, mediante Oficio N° 052-2008- EF/75.20 de fecha veintidós de julio de dos mil ocho, confirmado por Oficio N° 075-2008-EF/11.01 se declara prescrita la acción de cobro de los Bonos de Desarrollo, amparándose en el artículo 2001 inciso 1 del Código Civil. En el primer caso son un medio de apremio y en el segundo una corrección.” [1]Esta definición no estableces quienes van a ser los sujetos pasibles de la sanción por lo que podría entenderse que no solamente serán las partes del proceso sino también terceros ajenos al mismo, siempre que estos no cumplan con sus decisiones o realicen alguno indebido que afecte al proceso.El Profesor Víctor De Santo al referirse al tema materia de análisis, nos dice que es: “La que imponen los magistrados con el objeto de reprimir a los funcionarios, empleados y auxiliares de justicia por las faltas cometidas con motivo de la tramitación de las causas ante los distintos órganos jurisdiccionales.Esta sanción puede alcanzar a los letrados, procuradores, litigantes y otras personas que obstruyen el curso de la justicia o que cometieran faltas en las audiencias, escritos, comunicaciones de cualquier índole lesivas a la autoridad, dignidad o decoro de los magistrados.”[2] El citado autor señala los sujetos pasibles de esta sanción pecuniaria, no solamente los referidos a las partes u otros sujetos intervinientes en el proceso sino también a los auxiliares jurisdiccionales, estableciendo en cada caso las situaciones que han de dar origen a la misma. Juez Supremo Ponente: Walde Jáuregui.- S.S. WALDE JÁUREGUI, VINATEA MEDINA, RUEDA FERNÁNDEZ, TOLEDO TORIBIO,MALCA GUAYLUPO. �� � w !1AQaq"2�B���� #3R�br� Si declara infundadas todas las propuestas, declara además saneado el proceso. 24 0 obj (Artículo 398 del C.P.C. 767: COMPLEMENT. trescientos siete, en los seguidos por César Alfredo Fuentes Ortiz contra el Estado Peruano representado por el Ministerio de Economía y Finanzas, sobre Pago de Bonos de Desarrollo; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el Diario Ofi cial “El Peruano” conforme a ley; y los devolvieron. Art. Art. 10 0 obj Que, no habiendo sido notificada aún al (a la) demandado (a) la demanda. 15 0 obj �0D�_1G�����$WQ Accede a más de 120 millones de documentos de más de 100 países, incluida la mayor colección de legislación, jurisprudencia, formularios y libros y revistas legales. 172 Principios de Convalidación, Subsanación o Integración.- Tratándose de vicios en la notificación, la nulidad se convalida si el litigante procede de manera que ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la resolución. )Parte vencida en las excepciones y defensas previas.Sanciona con multa a la parte vencida como consecuencia del trámite de las excepciones y defensas previas, asimismo y atendiendo a la manifiesta falta de fundamento, el Juez puede condenarla al pago de una multa no menor de tres ni mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal. Para la excepción de convenio arbitral únicamente se admite como medio probatorio el documento que contenga el convenio. )Falsedad en la notificación por edictos.En el caso que la notificación por edictos se realice como consecuencia que las personas sean inciertas o cuyo domicilio se ignore y la parte habiendo manifestado bajo juramento o promesa que ha agotado las gestiones destinadas a conocer el domicilio de la persona a quien se deba notificar, y si se prueba que es falsa o se acredita que pudo conocerla empleando la diligencia normal, el Juez anulará todo lo actuado, y condenará a la parte al pago de una multa no menor de cinco ni mayor de cincuenta Unidades de Referencia Procesal, que impondrá atendiendo a la naturaleza de la pretensión y a la cuantía del proceso. Desnaturalización de Contratos en el Sector Público, Todo Lo Qué debe contener un reglamento interno de trabajo. que el inciso 3 del artículo 1996 del Código Civil interrumpe la prescripción por “citación con la demanda o por otro acto con el que se notifique al deudor, aun cuando se haya acudido a un … 128 Nos enfocamos en brindarles comentarios y análisis de las últimas normas modificadas. la delimitación del problema a investigarse, basado en la indagación y en el cotejo con las realidades judiciales, se centra, en primer término, en explorar si las demandas –su estructura, sus … De lo contrario, aplica lo dispuesto en los Artículos 455 y 456. 1 Se modifica el segundo y quinto párrafo: Los suscriptores pueden acceder a la versión informada de este caso. 14 0 R Cosa Juzgada; 9. Lima, doce de julio de dos mil dieciséis.- LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: VISTA la causa; en audiencia pública realizada en la fecha, integrada por los señores Jueces Supremos: Walde Jáuregui – Presidente, Vinatea Medina, Rueda Fernández, Toledo Toribio y Malca Guaylupo; con lo expuesto en el Dictamen Fiscal Supremo en lo Contencioso Administrativo; y producida la votación conforme a ley, se ha emitido la siguiente resolución: Se trata del recurso de casación interpuesto por el demandante César Alfredo Fuentes Ortiz, de fecha dos de diciembre de dos mil trece, obrante a fojas trescientos treinta y dos, contra la sentencia de vista de fecha nueve de octubre de dos mil trece, obrante a fojas trescientos siete, expedida por la Primera Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima, que revocó la sentencia de primera instancia de fecha dieciocho de diciembre de dos mil doce, obrante a fojas doscientos quince, que declara improcedente la demanda, y reformándola la declaró infundada.

¿qué Son Las Acciones Y Ejemplos, Whatsapp Plus Original Sin Anuncios, Instituto Arzobispo Loayza Sede Central, Cursos Virtuales Gratuitos 2022, Pizza Artesanal La Molina, Tour Ica Paracas 2 Días 1 Noche Precios,